APA-Literaturverzeichnis 7th edition - Vermeidbare Fehler

Arndt Regorz, Dipl. Kfm. & BSc. Psychologie, Stand: 19.08.2020


Bei der formalen Gestaltung des Literaturverzeichnisses nach APA 7th edition gibt es zahlreiche Möglichkeiten, etwas falsch zu machen. Viele Regeln betreffen zwar nur Details und seltene Spezialfälle. Doch einige Fehlerquellen kommen fast für jedes Literaturverzeichnis in Frage. Im Folgenden werden also ohne Anspruch auf Vollständigkeit einige der wichtigsten Fehlerquellen vorgestellt, die Sie besonders beachten sollten, wenn Sie Ihr Literaturverzeichnis vor Abgabe Ihrer Arbeit kontrollieren.

Ausdrücklich kann dieser Beitrag nicht alles umfassen, was man hinsichtlich APA beachten muss. Sondern es geht um eine Reihe von Regelungen, die man besonders leicht falsch machen kann – gerade auch, wenn man ein Literaturverwaltungsprogramm verwendet und sich darauf verlässt, dass damit schon korrekte Einträge erzeugt werden (was nicht immer der Fall ist!).

(Und diese Aufstellung bezieht sich ausdrücklich auf die Regeln nach APA, nicht auf die nach DGPs.)

Inhalt

  1. Groß-/Kleinschreibung bei Zeitschriftenaufsätzen und Buchtiteln
  2. Initialen bei Herausgebern
  3. Internetquellen – kursiv oder nicht?
  4. Journals: Doi bzw. URL
  5. Jahresangabe mit Buchstabe
  6. Reihenfolge der Einträge
  7. Vollständigkeit der Einträge
  8. Wichtige Neuregelungen in APA 7th edition
  9. Quellen

1. Groß-/Kleinschreibung bei Zeitschriftenaufsätzen und Buchtiteln

Englischsprachige Journals unterscheiden sich darin, wie sie in den Titeln von einzelnen Artikeln mit der Groß- und Kleinschreibung umgehen, ebenso Buchverlage hinsichtlich von Buchtiteln. So kann es z.B. zu solchen Einträgen kommen, wenn man Literaturverwaltungsprogramme, Google Scholar u.ä. nutzt:

falsch:
Mickelson, R. A. (2003). When Are Racial Disparities in Education the Result of Racial Discrimination? A Social Science Perspective. Teachers College Record, 105 (5), 1052-1086. http://doi.org/10.1111/1467-9620.00277

Für die Einträge im Literaturverzeichnis ist jedoch sowohl für Artikeltitel als auch für Buchtitel (nicht jedoch für Journalnamen) die Groß-/Kleinschreibung im Wesentlichen an übliche englische Rechtschreibung anzupassen: Anfang groß, nach Doppelpunkt groß, Namen („proper nouns“) groß (APA, 2020, pp. 167-168). Daher muss man die übernommenen Einträge häufig noch per Hand anpassen.

korrigiert:
Mickelson, R. A. (2003). When are racial disparities in education the result of racial discrimination? A social science perspective. Teachers College Record, 105 (5), 1052-1086. https://doi.org/10.1111/1467-9620.00277

2. Initialen bei Herausgebern

Bei Beiträgen aus einem Sammelband werden sowohl für den/die Autor/en als auch den/die Herausgeber die Initialen mit angegeben. Da bei den Autoren des Artikels die Initialen nachgestellt werden, macht man leicht folgenden Fehler:

falsch:
Levy, B. R., & Banaji, M. R. (2002). Implicit ageism. In Nelson, T. D. (Ed.), Ageism: Stereotyping and prejudice against older persons (pp. 49-75). The MIT Press.

Aber anders als bei den vorne genannten Autoren werden bei den Herausgebern in der Mitte des Literaturbelegs die Initialen nicht nachgestellt (APA, 2020, p. 295). Vermutlich deshalb, weil es hier nicht nötig ist – die Invertierung bei den Autoren des Beitrags dienst primär dazu, dass man nach deren Nachnamen das Literaturverzeichnis sortiert.

korrigiert:
Levy, B. R., & Banaji, M. R. (2002). Implicit ageism. In T. D. Nelson (Ed.), Ageism: Stereotyping and prejudice against older persons (pp. 49-75). The MIT Press.

3. Journals: Doi bzw. URL

Je nachdem, wo man die Literatur sucht, findet man nicht für jeden Zeitschriftenartikel sofort eine doi-Angabe oder eine URL der Zeitschrift, wo man diese herunterladen kann.

unvollständig:
Ahmed, A. M., Andersson, L., & Hammarstedt, M. (2012). Does age matter for employability? A field experiment on ageism in the Swedish labour market. Applied Economics Letters, 19, 403-406.

Hier ist es sinnvoll, das Literaturverzeichnis auf fehlende dois bzw. URLs durchzusehen, da doi und wenn die nicht vorhanden bei Onlinequellen die URL anzugeben ist (APA 2020, pp. 298-299). Häufig wird man dann durchaus fündig, auch bei älteren Artikeln, die später digitalisiert worden sind. Lediglich bei Journals aus Vor-Internetzeiten, die zwischenzeitlich eingestellt worden sind, hat man häufig keine Chance.

korrigiert:
Ahmed, A. M., Andersson, L., & Hammarstedt, M. (2012). Does age matter for employability? A field experiment on ageism in the Swedish labour market. Applied Economics Letters, 19, 403-406. https://doi.org/10.1080/13504851.2011.581199



Alle vorstehenden Fehlerquellen beziehen sich auf einzelne Einträge im Literaturverzeichnis. Die folgenden möglichen Fehler hingegen beziehen sich auf mehr als einen Eintrag oder das ganze Verzeichnis:

4. Jahresangabe mit Buchstabe

Mitunter findet man im Literaturverzeichnis Beiträge mit einem Buchstaben hinter der Jahreszahl.

falsch:
North, M. S., & Fiske, S. T. (2012). An inconvenienced youth? …
North, M. S., & Fiske, S. T. (2013b). A prescriptive intergenerational-tension ageism scale:...
North, M. S., & Fiske, S. T. (2016). Resource scarcity and prescriptive attitudes...

Das ist dann richtig und notwendig, wenn von einem Autoren (oder einer Autorenkombination) in einem Jahr mehr als ein Beitrag im Verzeichnis enthalten ist (APA 2020, p. 267).

Doch wie kommt es dann zu isolierten Einträgen mit Buchstaben (a, b etc.) wie oben im Beispiel, wo es nur einen einzigen Beitrag des Autors für das Jahr gibt? Es könnte z.B. daran liegen, dass einfach eine Quelle aus einem anderen Beitrag abgeschrieben worden ist und im Extremfall gar nicht selbst gelesen wurde.

korrigiert:
North, M. S., & Fiske, S. T. (2012). An inconvenienced youth? …
North, M. S., & Fiske, S. T. (2013). A prescriptive intergenerational-tension ageism scale:...
North, M. S., & Fiske, S. T. (2016). Resource scarcity and prescriptive attitudes...

5. Reihenfolge der Einträge

Die Reihenfolge der Einträge im Literaturverzeichnis erscheint einfach: Alphabetisch (nach Erstautor, bei gleichem Erstautor nach Zweitautor usw.) und innerhalb eines Autors (oder einer Autorengruppe) nach Veröffentlichungsjahr (APA 2020, pp. 304-305). Insbesondere bei automatischer Erstellung kommt das aber nicht immer so heraus:

falsch:
Kite, M. E., & Wagner, L. S. (2002). Attitudes toward older adults...
Kite, M. E., Stockdale, G. D., Whitley, B. E., & Johnson, B. T. (2005). Attitudes toward younger and older adults...

Warum beispielsweise bei Citavi manchmal derartige Reihenfolgefehler vorkommen können, weiß ich nicht sicher. Im o.g. Beispiel könnte es daran liegen, dass das „&“-Zeichen einen kleineren Buchstabencode hat als der Buchstabe „S“. Es empfiehlt sich, am Ende die Sortierung des eigenen Verzeichnisses nochmals per Hand zu prüfen.

korrigiert:
Kite, M. E., Stockdale, G. D., Whitley, B. E., & Johnson, B. T. (2005). Attitudes toward younger and older adults...
Kite, M. E., & Wagner, L. S. (2002). Attitudes toward older adults...

6. Vollständigkeit der Einträge

Jetzt zur wichtigsten bzw. gefährlichsten Fehlerquelle: ein unvollständiges Literaturverzeichnis. Im Vergleich zu den vorher genannten Fehlern kann es gravierendere Konsequenzen haben, da dann nicht alle verwendeten Quellen belegt sind.

Fehler entstehen hier vor allem durch spätere Änderungen oder Ergänzungen des eigentlichen Inhaltsteils, wenn diese nicht im Literaturverzeichnis nachvollzogen worden sind. Neben dem Fehlen von im Text genannter Quellen kann auch das Gegenteil passieren: Es bleiben Quellen im Literaturverzeichnis aufgeführt, die wegen entsprechender Kürzungen im Text der Arbeit gar nicht mehr enthalten sind.

Insofern sollte man in der endgültigen Version der eigenen Arbeit nochmals alle Quellenverweise in der Arbeit mit dem Literaturverzeichnis abgleichen – damit alle verwendeten Quellen (aber auch nur diese) im Literaturverzeichnis belegt sind.



Alle vorstehenden Fehlerquellen galten auch schon bei der APA 6th edition. Mit der Änderung zu APA 7th edition kommen weitere Fehlerquellen hinzu, weil jetzt einige Punkte grundsätzlich anders geworden sind. Und das ist aus zwei Gründen eine Fehlerquelle: Man ist häufig noch die Formatierung nach APA 6th edition gewohnt und darüber hinaus sind viele Literaturverzeichnisse in Beiträgen bis 2019 nach dem alten System erstellt, so dass man leicht etwas falsches übernimmt.

7. Wichtige Neuregelungen nach APA 7th edition

Hier sind einige der wichtigsten Neuregelungen zum Literaturverzeichnis nach APA 7th edition aufgeführt:

  • Anzahl der Autoren
    APA 6th: Es wurden nur bis zu sieben Autoren angegeben, sonst wurden die ersten sechs angegeben, dann drei Auslassungszeichen und der letzte Autor.
    APA 7th: Jetzt werden bis zu 20 Autoren angegeben (APA 2020, p. 286).
  • Verlagsort
    APA 6th: Bei Büchern wurde vor dem Verlagsnamen der Verlagsort sowie das Land oder der Bundesstaat angegeben, in dem der Verlag lag.
    APA 7th: Verlagsort und -Land entfallen, es wird nur der Verlagsname angegeben (APA 2020, p. 295).
    Beispiel: Giddens, A. (1987). Social theory today. Stanford University Press.
  • Heftnummer
    APA 6th: Bei Journalartikeln wurde die Heftnummer nur angegeben, wenn jedes Heft wieder mit Seite 1 begann.
    APA 7th: Bei Journalartikeln wird grundsätzlich die Heftnummer angegeben, wenn es eine solche gibt (APA 2020, p. 294)
  • Abruf von Internetquelle
    APA 6th: Vor die Internetquelle wurde ein "Retrieved from" gesetzt.
    APA 7th: Die Internetquelle wird ohne "Retrieved from" angegeben (APA 2020, p. 299).
  • Namen von Websites
    APA 6th: Bei Internetquellen mit Autor wurde kein Name der Website angegeben.
    APA 7th: Bei einer Internetquelle mit namentlichem Autor wird der Name der Website vor der URL angegeben (APA 2020, p. 298) ).

8. Quellen

American Psychological Association (2010). Publication manual of the American Psychological Association (6th edition). Washington, DC: American Psychological Association.

American Psychological Association (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th edition). Washington, DC: American Psychological Association.


Wie kann ich Sie weiter unterstützen?

Beratung für Datenauswertung bei Bachelorarbeit oder Masterarbeit

Welche Auswertungen sind für Ihre Fragestellung richtig und was müssen Sie dabei beachten? Schon in einer Stunde (Telefon/Skype/vor Ort) kann man viele Fragen klären. Auf meiner Seite zu Statistik-Beratung finden Sie weitere Informationen.